250101-PT
Aus Wiki1
Wie mir die Illusion vom Wunder Oktopus genommen wurde
In dem Artikel wird 1 (sprich "ein") Wissenschaftler - der eigentlich Zoodirektor ist - zitiert, in dessen Augen die vermeintliche Intelligenz eines Kraken garkeine Intelligenz ist:
Was andere als Intelligenz bezeichnen, nennt er "Neugier- und Lernverhalten". Er bestätigt: „Sie bewegen Objekte, die sie nicht kennen, häufiger als bekannte. Sie sind sehr geschickt bei der Nahrungssuche – das ist nicht verwunderlich mit acht superflexiblen, schmeckenden Armen, die autonom agieren können."
Es ist wie bei der KI. Auf diesem Gebiet blasen Informatiker und Roboteringenieure ihre Maschinen zu autonomen Subjekten auf, während ein Meeresbiologe faszinierenden autonomen Wesen zu bewusstlos Zellklumpen abwertet.
Leute hantieren mit Begriffen nach Lust und Laune, ohne verbindlich anerkannte Definitionen und Journalistinnen nehmen sie als bare wissenschaftliche Münze weil sie von einem "Wissenschaftler" kommen. Was bedeutet "Neugier- und Lernverhalten", was bedeutet bei einem Oktopus, "Objekte nicht zu kennen". Warum soll das keine Intelligenz sein? Warum ist es bei einem Oktopus unerlaubte "Vermenschlichung" - während ein ChatBot ständig mit menschlichen Fähigkeiten verglichen werden darf, ohne daß hier von "Vermenschlichung" die Rede ist?
