Wissenschaftliche Freakshow
Aus Wiki1
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
[https://www.ardmediathek.de/video/dokumentation/ihuman-fluch-und-segen-von-ki/phoenix/Y3JpZDovL3Bob2VuaXguZGUvNDU1ODM5Nw] | [https://www.ardmediathek.de/video/dokumentation/ihuman-fluch-und-segen-von-ki/phoenix/Y3JpZDovL3Bob2VuaXguZGUvNDU1ODM5Nw] | ||
| - | Wieder eine "Dokumentation" die den üblichen Verdächtigen aus der [[KI]]-Welt eine Plattform bietet, mit ihren vermeintlich revolutionären Entwicklungen und Erkenntnissen zu prahlen. | + | Wieder eine "Dokumentation" die den üblichen Verdächtigen aus der [[KI]]-Welt eine Plattform bietet, mit ihren vermeintlich revolutionären Entwicklungen und Erkenntnissen zu prahlen oder größenwahnsinnig den Untergang der Menschheit zu beschwören. |
Es werden Fähigkeiten und Entwicklungen behauptet, die an jedem Realitätcheck kläglich scheitern. Die [[Technischer Fortschritt|Entwicklung]] wird als geradezu [[Science Fiction oder Fantasy|magisch]] und unvermeidbar eingeordnet. Die Tatsache, dass es Menschen mit persönlichen Interessen und Motiven sind, die diese Entwicklungen vorantreiben, verschwindet hinter pseudophilosophischem [[Bullshitphrasen|Geschwafel]] von Informatikern und [[Technokraten]]. | Es werden Fähigkeiten und Entwicklungen behauptet, die an jedem Realitätcheck kläglich scheitern. Die [[Technischer Fortschritt|Entwicklung]] wird als geradezu [[Science Fiction oder Fantasy|magisch]] und unvermeidbar eingeordnet. Die Tatsache, dass es Menschen mit persönlichen Interessen und Motiven sind, die diese Entwicklungen vorantreiben, verschwindet hinter pseudophilosophischem [[Bullshitphrasen|Geschwafel]] von Informatikern und [[Technokraten]]. | ||
| + | |||
| + | Warum muss sich Journalismus jedem vermeintlichen Hype so würdelos anbiedern? Warum braucht es in unserer [[Überforderung durch Technik|informationsgefluteten]] Welt noch [[Reden statt denken|O-Töne]] von "Experten" mit halbgaren Gedanken? | ||
[[Kategorie:Leben und Technik]] | [[Kategorie:Leben und Technik]] | ||
[[Kategorie:Die kleine Medienschau]] | [[Kategorie:Die kleine Medienschau]] | ||
Aktuelle Version vom 08:53, 24. Aug. 2024
ARTE 21.9.2019 Das Rätsel des künstlichen Gehirns
Die schlechteste Wissenschaftsdoku, die ich seit langem gesehen habe.
Die schlimmsten Freaks der KI Szene kommen hier zu Wort, mit all ihren Heilsversprechen und größenwahnsinnigen oder lächerlichen Ideen. Skepsis, Gegenargumente oder auch nur eine realistische Herangehensweise z.B. durch Fragen nach grundsätzlichen Hindernissen kommen nur am Rande vor - dagegen reichlich bombastische Musikuntermalung und effekthascherische Bilder.
Nein! Der Unterschied zwischen Mensch und Maschine wird in den nächsten Jahrhunderten nicht verschwimmen, es sei denn, der Mensch degradiert sich und seine Mitgeschöpfe selbst zu Maschinen und ignoriert die Unterschiede zwischen Natur und Technik.
3Sat 24.9.2019 Techno-Sapiens
[1] Eine österreichische Dokumentation bläßt ins gleiche Horn. In diesem Film kommen Transhumanisten und andere Träumer vom ewigen technischen Fortschritt zu Wort. Leider fehlen kluge Köpfe wie Joseph Weizenbaum, die eine menschliche Sicht auf diese wirren Phantasien aus einem schlechten Science Fiction Roman vertreten.
iHuman - Fluch und Segen von KI
15.08.2024 ∙ Dokumentation ∙ phoenix
[2]
Wieder eine "Dokumentation" die den üblichen Verdächtigen aus der KI-Welt eine Plattform bietet, mit ihren vermeintlich revolutionären Entwicklungen und Erkenntnissen zu prahlen oder größenwahnsinnig den Untergang der Menschheit zu beschwören.
Es werden Fähigkeiten und Entwicklungen behauptet, die an jedem Realitätcheck kläglich scheitern. Die Entwicklung wird als geradezu magisch und unvermeidbar eingeordnet. Die Tatsache, dass es Menschen mit persönlichen Interessen und Motiven sind, die diese Entwicklungen vorantreiben, verschwindet hinter pseudophilosophischem Geschwafel von Informatikern und Technokraten.
Warum muss sich Journalismus jedem vermeintlichen Hype so würdelos anbiedern? Warum braucht es in unserer informationsgefluteten Welt noch O-Töne von "Experten" mit halbgaren Gedanken?
