Wo beginnt Verantwortung

Aus Wiki1

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
-
Immer, wenn Menschen Schlimmes zustößt, suchen sie nach einer Ursache, einem Verantwortlichen, einem Schuldigen. Und wenn man ihn gefunden hat, wird er bestraft, ausgegrenzt und manchmal [[Endlösung|ausgemerzt]]. Unser Strafrechtssystem beruht auf der Annahme einer unmittelbaren Verantwortung, die jedoch immer nachgewiesen werden muss. Hat der Mensch bewusst und vorsätzlich gehandelt oder im Affekt oder versehentlich. War er sich der Folgen seines Handeln bewusst und hätte wissen müssen was passiert - oder waren die Folgen schicksalhaft und zufällig. Immer muss eine unmittelbare Ursache-Wirkungsbeziehung zwischen der Handlung eines Menschen und den Folgen belegt werden können, um eine Strafe oder Maßnahme gegen den Verursacher zu rechtfertigen.
+
Immer, wenn Menschen Schlimmes zustößt, suchen sie nach einer Ursache, einem Verantwortlichen, einem Schuldigen. Und wenn man ihn gefunden hat, wird er bestraft, ausgegrenzt und manchmal [[Endlösung|ausgemerzt]]. Unser Strafrechtssystem beruht auf der Annahme einer unmittelbaren Verantwortung, die jedoch immer nachgewiesen werden muss. Hat der Mensch bewusst und vorsätzlich gehandelt oder im Affekt oder versehentlich. War er sich der Folgen seines Handeln bewusst und hätte wissen müssen was passiert - oder waren die Folgen schicksalhaft und zufällig. Immer muss eine unmittelbare [[Ursache und Wirkung|Ursache-Wirkungsbeziehung]] zwischen der Handlung eines Menschen und den Folgen belegt werden können, um eine Strafe oder Maßnahme gegen den Verursacher zu rechtfertigen.
Mit zunehmendem [[Wissen]] über [[Komplexität|komplexe]] [[Ursache und Wirkung|Ursache-Wirkungszusammenhänge]] schob sich die Idee der Prävention in den Vordergrund. Wenn ich weiß, dass ein bestimmtes Handeln schlimme Folgen hat, muss ich dann dieses Handeln nicht schon verhindern, bevor etwas passiert? Bin ich nicht verantwortlich, wenn ich trotzdem handle? Immer mehr Gesetze dienen dazu, Folgen präventiv zu verhindern. Das hat merkwürdige Folgen. Plötzlich wird von manch einem der Verstoß gegen präventive Gesetze gleichgesetzt mit der Verantwortung für die möglichen Folgen. Der Schnellfahrer ist bereits Mörder, wenn er schnell fährt und nicht erst, wenn er nachgewiesen einen Menschen überfahren hat. Der Film "Minority Report" spinnt diesen Gedanken konsequent weiter.
Mit zunehmendem [[Wissen]] über [[Komplexität|komplexe]] [[Ursache und Wirkung|Ursache-Wirkungszusammenhänge]] schob sich die Idee der Prävention in den Vordergrund. Wenn ich weiß, dass ein bestimmtes Handeln schlimme Folgen hat, muss ich dann dieses Handeln nicht schon verhindern, bevor etwas passiert? Bin ich nicht verantwortlich, wenn ich trotzdem handle? Immer mehr Gesetze dienen dazu, Folgen präventiv zu verhindern. Das hat merkwürdige Folgen. Plötzlich wird von manch einem der Verstoß gegen präventive Gesetze gleichgesetzt mit der Verantwortung für die möglichen Folgen. Der Schnellfahrer ist bereits Mörder, wenn er schnell fährt und nicht erst, wenn er nachgewiesen einen Menschen überfahren hat. Der Film "Minority Report" spinnt diesen Gedanken konsequent weiter.

Version vom 09:21, 27. Mär. 2020

Immer, wenn Menschen Schlimmes zustößt, suchen sie nach einer Ursache, einem Verantwortlichen, einem Schuldigen. Und wenn man ihn gefunden hat, wird er bestraft, ausgegrenzt und manchmal ausgemerzt. Unser Strafrechtssystem beruht auf der Annahme einer unmittelbaren Verantwortung, die jedoch immer nachgewiesen werden muss. Hat der Mensch bewusst und vorsätzlich gehandelt oder im Affekt oder versehentlich. War er sich der Folgen seines Handeln bewusst und hätte wissen müssen was passiert - oder waren die Folgen schicksalhaft und zufällig. Immer muss eine unmittelbare Ursache-Wirkungsbeziehung zwischen der Handlung eines Menschen und den Folgen belegt werden können, um eine Strafe oder Maßnahme gegen den Verursacher zu rechtfertigen.

Mit zunehmendem Wissen über komplexe Ursache-Wirkungszusammenhänge schob sich die Idee der Prävention in den Vordergrund. Wenn ich weiß, dass ein bestimmtes Handeln schlimme Folgen hat, muss ich dann dieses Handeln nicht schon verhindern, bevor etwas passiert? Bin ich nicht verantwortlich, wenn ich trotzdem handle? Immer mehr Gesetze dienen dazu, Folgen präventiv zu verhindern. Das hat merkwürdige Folgen. Plötzlich wird von manch einem der Verstoß gegen präventive Gesetze gleichgesetzt mit der Verantwortung für die möglichen Folgen. Der Schnellfahrer ist bereits Mörder, wenn er schnell fährt und nicht erst, wenn er nachgewiesen einen Menschen überfahren hat. Der Film "Minority Report" spinnt diesen Gedanken konsequent weiter. Wir bestrafen den potentiellen Täter - nicht den tatsächlichen Täter.

Deutlich wird dies auch in der Corona-Krise. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich als Einzelner einen anderen anstecke ist statistisch sehr gering. Trotzdem werden Menschen, die gegen Kontakteinschränkungen verstoßen, von manchen wie Mörder behandelt. Jeder Verstoß gegen präventive Regeln wird streng getadelt, Polizisten schreiten ein und Bussgeldkataloge werden generiert. Ob dadurch unmittelbar ein Mensch gerettet wird - der Nachweis ist unmöglich. Allein der Glaube zählt.

Persönliche Werkzeuge