Maschinen und Lebewesen
Aus Wiki1
(Unterschied zwischen Versionen)
| (Der Versionsvergleich bezieht 1 dazwischenliegende Version mit ein.) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Der [[Vom Großen und Kleinen|Größenwahn]] mancher Menschen ist einfach unbegrenzt. | Der [[Vom Großen und Kleinen|Größenwahn]] mancher Menschen ist einfach unbegrenzt. | ||
| - | Der Wahnsinn geht weiter: [[Künstliche Intelligenz|autonome Fahrzeuge]] sollen einen eigenen Rechtsstatus erhalten, damit der Fahrer bei Fehlern nicht haftbar gemacht werden kann. Warum? Weil das autonome Fahren sonst ein erhebliches Marketingproblem bekäme. Warum macht man das nicht z.B. auch bei Reitpferden? Die sind schließlich noch viel autonomer als jedes heute denkbare "autonome" Fahrzeug. | + | Der Wahnsinn geht weiter: [[Künstliche Intelligenz|autonome Fahrzeuge]] sollen einen eigenen Rechtsstatus erhalten, damit der Fahrer bei Fehlern nicht haftbar gemacht werden kann. Warum? Weil das autonome Fahren sonst ein erhebliches Marketingproblem bekäme. Warum macht man das nicht z.B. auch bei Reitpferden? Die sind schließlich noch viel autonomer als jedes heute denkbare "autonome" Fahrzeug. Trotzdem haftet jeder Pferdehalter für sein Pferd. |
[[Kategorie:Gesellschaft]] | [[Kategorie:Gesellschaft]] | ||
| + | [[Kategorie:Leben und Technik]] | ||
Aktuelle Version vom 12:08, 23. Jul. 2017
Es gibt "Visionäre", die denken über Rechte für Roboter nach. Vielleicht sollten wir ersteinmal die Rechte von Lebewesen definieren, bevor wir von uns geschaffenen Objekten Rechte zuschreiben.
Der Größenwahn mancher Menschen ist einfach unbegrenzt.
Der Wahnsinn geht weiter: autonome Fahrzeuge sollen einen eigenen Rechtsstatus erhalten, damit der Fahrer bei Fehlern nicht haftbar gemacht werden kann. Warum? Weil das autonome Fahren sonst ein erhebliches Marketingproblem bekäme. Warum macht man das nicht z.B. auch bei Reitpferden? Die sind schließlich noch viel autonomer als jedes heute denkbare "autonome" Fahrzeug. Trotzdem haftet jeder Pferdehalter für sein Pferd.
