Vertrauen und Kontrolle
Aus Wiki1
| Zeile 94: | Zeile 94: | ||
Diagramm.create('text',[x0+6*dx,y_max-7*dy, function() { return 'Verringerung Aufwand durch weniger Kontrolle = '+Math.round(100000-1000*g2.Y())/1000; }]); | Diagramm.create('text',[x0+6*dx,y_max-7*dy, function() { return 'Verringerung Aufwand durch weniger Kontrolle = '+Math.round(100000-1000*g2.Y())/1000; }]); | ||
</jsxgraph> | </jsxgraph> | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Ideen]] | ||
Version vom 08:38, 21. Mär. 2025
In unseren Gesellschaften gibt es einen ständigen Disput über die Frage: Vertrauen oder Kontrollieren. Menschen zu vertrauen hat einen großen Vorteil: es spart Zeit und Aufwand - erfordert aber gesellschaftliche Strukturen, die Vertrauen ermöglichen.
Ohne diese Rahmenbedingungen müssen wir sehr viel Aufwand in die Kontrolle und Absicherung stecken.
Damit wird aus der Frage, ob eine Gesellschaft besser auf Vertrauen baut oder auf Kontrolle ein Optimierungsproblem.
Min. Aufwand Vertrauen: Bevor Vertrauen greift, muss bis zu einem bestimmten Vertrauensniveau ein max. Aufwand für Kontrolle erbracht werden.
Min. Aufwand Kontrolle: auch wenn wir uns alle sehr vertrauen, braucht es einen minimalen Aufwand für Kontrolle, um das Vertrauen weiter lebendig zu halten
Optimierungsbereich: in diesem Bereich kann mit zunehmendem Vertrauen der Aufwand für Kontrolle vermindert werden.
Der geringste Aufwand ergibt sich innerhalb des Optimierungsbereichs. Er kann aber nicht immer weiter gesenkt werden, da der Aufwand für die Schaffung von immer größerem Vertrauen kontinuierlich steigt. Absolutes Vertrauen ohne Kontrolle lohnt sich deshalb nicht - aber absolute Kontrolle ohne Vertrauen auch nicht!
