Links und Rechts

Aus Wiki1

(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→Alternativen zu Links und Rechts)
(→Alternativen zu Links und Rechts)
Zeile 46: Zeile 46:
Als Alternative hier ein Kompass der politischen Haltung. Er beruht auf 4 Koordinaten, über die eine politische Haltung eingeordnet werden kann:
Als Alternative hier ein Kompass der politischen Haltung. Er beruht auf 4 Koordinaten, über die eine politische Haltung eingeordnet werden kann:
-
*Schicksal: der Zufall bestimmt das Leben - Alles ist planbar
+
*Zeigen: wieviel geben wir preis - Geheimnisse vs. Transparenz
-
*Miteinander: Kooperation muss aktiv gefördert werden - Konkurrenz muss aktiv gefördert werden
+
*wahrnehmen: wie nehmen wir die Welt war - begrenzt und fokussiert vs. umfassend und offen
-
*Verantwortung: die Gemeinschaft trägt Verantwortung - das Individuum trägt Verantwortung
+
*handeln: wie aggieren wir in der Welt - aneignend vs. gestaltend
-
*Grenzen: Alles ist geregelt - nichts ist geregelt
+
*wollen: wie äußert sich unser Wollen - Grenzenlos vs. bescheiden
-
Über die Eckpunkte (blau, grün) können die Parameter zwischen Positiv (Innenkreis) bis Negativ (Außenkreis) eingestellt werden. Das Ergebnis ist eine Zahl (Fläche des Polygons). Je größer die Zahl, je weiter rechts/reaktionär/libertär ist die Haltung.  
+
Über die Eckpunkte (blau, grün) können die Parameter zwischen Positiv (Innenkreis) bis Negativ (Außenkreis) eingestellt werden. Das Ergebnis ist eine Zahl (Fläche des Polygons). Je kleiner die Zahl, je weniger setzt man auf Gemeinschaft, gemeinsame Regeln und je mehr glaubt man an die Planbarkeit der Welt.  
Zeile 62: Zeile 62:
!-
!-
|-
|-
-
|Schicksal
+
|zeigen
-
|Zufall
+
|Geheimniss
-
|Notwendigkeit
+
|Transparenz
|-
|-
-
|Miteinander
+
|wahrnehmen
-
|Kooperation
+
|Offen
-
|Konkurenz
+
|fokussiert
|-
|-
-
|Verantwortung
+
|handeln
-
|Gemeinschaft
+
|gestaltend
-
|Individuum
+
|aneignend
|-
|-
-
|Grenzen
+
|wollen
-
|alles ist geregelt
+
|bescheiden
-
|nichts wird geregelt
+
|grenzenlos
|}
|}
Zeile 89: Zeile 89:
   
   
var p00 = brd.create('point',[0,0],{fixed:true,visible:false});
var p00 = brd.create('point',[0,0],{fixed:true,visible:false});
-
var p11 = brd.create('point',[1,0],{name:'Schicksal +',visible:true,fixed:true});
+
var p11 = brd.create('point',[1,0],{name:'zeigen -',visible:true,fixed:true});
var p21 = brd.create('point',[2,0],{name:'',visible:false,fixed:true});
var p21 = brd.create('point',[2,0],{name:'',visible:false,fixed:true});
-
var p31 = brd.create('point',[3,0],{name:'Schicksal -',visible:true,fixed:true});
+
var p31 = brd.create('point',[3,0],{name:'zeigen +',visible:true,fixed:true});
var c1 = brd.create('circle',[p00,p11],{strokeWidth:1,strokeOpacity:0.6});
var c1 = brd.create('circle',[p00,p11],{strokeWidth:1,strokeOpacity:0.6});
var c2 = brd.create('circle',[p00,p21],{strokeWidth:1,strokeOpacity:0.6});
var c2 = brd.create('circle',[p00,p21],{strokeWidth:1,strokeOpacity:0.6});
Zeile 97: Zeile 97:
var phandlung1 = p11;
var phandlung1 = p11;
var phandlung2 = p31;
var phandlung2 = p31;
-
var pmotiv1 = brd.create('point',[-1,0],{name:'Miteinander +',visible:true,fixed:true});
+
var pmotiv1 = brd.create('point',[-1,0],{name:'handeln -',visible:true,fixed:true});
-
var pmotiv2 = brd.create('point',[-3,0],{name:'Miteinander -',visible:true,fixed:true});
+
var pmotiv2 = brd.create('point',[-3,0],{name:'handeln +',visible:true,fixed:true});
-
var poption1 = brd.create('point',[0,1],{name:'Verantwortung +',visible:true,fixed:true});
+
var poption1 = brd.create('point',[0,1],{name:'wollen -',visible:true,fixed:true});
-
var poption2 = brd.create('point',[0,3],{name:'Verantwortung -',visible:true,fixed:true});
+
var poption2 = brd.create('point',[0,3],{name:'wollen +',visible:true,fixed:true});
-
var pergebnis1 = brd.create('point',[0,-1],{name:'Grenzen +',visible:true,fixed:true});
+
var pergebnis1 = brd.create('point',[0,-1],{name:'wahrnehmen -',visible:true,fixed:true});
-
var pergebnis2 = brd.create('point',[0,-3],{name:'Grenzen -',visible:true,fixed:true});
+
var pergebnis2 = brd.create('point',[0,-3],{name:'wahrnehmen +',visible:true,fixed:true});
var lhandlung=brd.create('line',[p00,phandlung2],{straightFirst:false,straightLast:false,strokeColor:'black'});  // Handlung
var lhandlung=brd.create('line',[p00,phandlung2],{straightFirst:false,straightLast:false,strokeColor:'black'});  // Handlung

Version vom 10:45, 20. Jan. 2025

Wie kann man "rechte" und "linke" Ideale auf eine kurze Formel bringen? Vielleicht so:

Rechts
Alle Menschen sind verschieden!
Menschen stehen natürlicherweise immer im Wettbewerb!
Menschen müssen durch eine regelstiftende, zentrale Institution geführt werden!
Die Gesellschaft dient dem Staat!
Es ist gut wie es ist!
Zwischenmenschliche Regeln, gesellschaftliche Rahmenbedingungen und Umwelt müssen konserviert werden!
Ziel ist es, die Möglichkeiten des Individuums zu maximieren!
Nur im Wettbewerb kann sich der Mensch entfalten und entwickeln!
Gleichheit ist unnatürlich!
Menschen lernen nur durch Schmerzen!
Links
Alle Menschen sind gleich!
Menschen werden durch die Gesellschaft böse!
Menschen müssen zu gemeinschaftlichem Handeln erzogen werden!
Der Gesellschaft muss zum Staat werden!
Alles muss geändert werden!
Zwischenmenschliche Regeln, gesellschaftliche Rahmenbedingungen und Umwelt müssen vom Staat gestaltet werden!
Ziel ist es, die Möglichkeiten der gesellschaftlichen Mehrheit zu maximieren!
Nur unter gleichen Bedingungen haben alle Menschen eine Chance!
Ungleichheit ist schlecht!
Menschen lernen nur durch Schmerzen!


Was gilt? Müsste man nicht beides mischen, manches streichen und ergänzen, um eine Formel zu finden, die der Wirklichkeit möglichst nahe kommt:

Alle Menschen sind verschieden!
Menschen müssen zu gemeinschaftlichem Handeln erzogen werden!
Änderungen sind gut, wenn sie etwas verbessern!
Zwischenmenschliche Regeln, gesellschaftliche Rahmenbedingungen und Umwelt werden durch gesellschaftliche Abstimmung gestaltet!
Der Staat ist Dienstleister der Gesellschaft!
Ziel ist es, die Möglichkeiten und Chancen aller Individuen zu maximieren!
Extreme Ungleichheit schadet der Gesellschaft!
Menschen lernen durch Erfahrung und Ermutigung!

Warum Links und Rechts keine sinnvollen politischen Kategorien sind

https://youtu.be/MYoA1R38cuc

In diesem Video erläutert der Youtuber Anders Acevedo auf seinem Kanal, warum das Denken in Rechts-Links-Kategorien falsch ist und mehr einem archaischen Stammesdenken entspringt. Politische Astrologie.

Alternativen zu Links und Rechts

Links und Rechts sind zu leeren Kategorien geworden, die nichts mehr beschreiben sondern nur noch beliebige Assoziationen hervorrufen.

Als Alternative hier ein Kompass der politischen Haltung. Er beruht auf 4 Koordinaten, über die eine politische Haltung eingeordnet werden kann:

  • Zeigen: wieviel geben wir preis - Geheimnisse vs. Transparenz
  • wahrnehmen: wie nehmen wir die Welt war - begrenzt und fokussiert vs. umfassend und offen
  • handeln: wie aggieren wir in der Welt - aneignend vs. gestaltend
  • wollen: wie äußert sich unser Wollen - Grenzenlos vs. bescheiden


Über die Eckpunkte (blau, grün) können die Parameter zwischen Positiv (Innenkreis) bis Negativ (Außenkreis) eingestellt werden. Das Ergebnis ist eine Zahl (Fläche des Polygons). Je kleiner die Zahl, je weniger setzt man auf Gemeinschaft, gemeinsame Regeln und je mehr glaubt man an die Planbarkeit der Welt.


Parameter + -
zeigen Geheimniss Transparenz
wahrnehmen Offen fokussiert
handeln gestaltend aneignend
wollen bescheiden grenzenlos



Von „https://technikundkultur.de/wiki1/index.php5?title=Links_und_Rechts“
Persönliche Werkzeuge