250109-PT
Aus Wiki1
| (Der Versionsvergleich bezieht 4 dazwischenliegende Versionen mit ein.) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Menschlichkeit, Toleranz und gesellschaftliches Engagement sind nur Fassade und werden nur demonstriert, wenn es nichts kostet und kein Rückrat benötigt. Unsere Super-CEOs bücken sich schneller vor der Macht, als sie "woke" sagen können. Getreten wird nur nach machtlos Minderheiten. | Menschlichkeit, Toleranz und gesellschaftliches Engagement sind nur Fassade und werden nur demonstriert, wenn es nichts kostet und kein Rückrat benötigt. Unsere Super-CEOs bücken sich schneller vor der Macht, als sie "woke" sagen können. Getreten wird nur nach machtlos Minderheiten. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
Breite Empörung nach Schaumwurf auf Lindner | Breite Empörung nach Schaumwurf auf Lindner | ||
| Zeile 14: | Zeile 17: | ||
Schaum im Gesicht ist Verrohung und der erste Schritt zum Terrorismus? Was ist dann die Beschimpfung von Hilfsbedürftigen als faule Schmarotzer? Ist [[Porsche-Lindner und der ewige Fortschritt|Lindner]] die Vorstufe zu [[Goebbels-Experiment|Goebbels]]? | Schaum im Gesicht ist Verrohung und der erste Schritt zum Terrorismus? Was ist dann die Beschimpfung von Hilfsbedürftigen als faule Schmarotzer? Ist [[Porsche-Lindner und der ewige Fortschritt|Lindner]] die Vorstufe zu [[Goebbels-Experiment|Goebbels]]? | ||
| + | |||
| + | |||
Diese Ökonomin will Deutschlands Brücken retten – mit Robotern | Diese Ökonomin will Deutschlands Brücken retten – mit Robotern | ||
| Zeile 20: | Zeile 25: | ||
https://search.app/LAjX | https://search.app/LAjX | ||
| - | Eine [[Ökonomie als Wissenschaft?|Ökonomin]] will den Sanierungsstau unserer Infrastruktur mit Robotern lösen. Ist das der medialen Rede wert? Nein! Die Probleme | + | Eine [[Ökonomie als Wissenschaft?|Ökonomin]] will den Sanierungsstau unserer Infrastruktur mit Robotern lösen. Ist das der medialen Rede wert? Nein! Die Probleme maroder Infrastruktur brauchen keine halbgaren Bauroboter, sondern viel Geld, Bauarbeiter und Ingenieure. Da will wieder jemand viel Geld mit [[Reden statt denken|großen Versprechungen]] verdienen. |
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Raumfahrt: Das große Versprechen vom Aerospike-Triebwerk - schon wieder | ||
| + | |||
| + | Quelle: Golem | ||
| + | https://search.app/?link=https://www.golem.de/news/raumfahrt-das-grosse-versprechen-vom-aerospike-triebwerk-schon-wieder-2501-192103.html&utm_source=dsdf,sh/x/discover/m1/4 | ||
| + | |||
| + | Eine treffendes Beispiel für Versprechungen von technologischen "Visionären", die an der physikalischen Realität scheitern, von denen Ökonomen und Politiker keine Ahnung haben. | ||
[[Kategorie:Mein Push-Tagebuch]] | [[Kategorie:Mein Push-Tagebuch]] | ||
Aktuelle Version vom 19:21, 22. Jan. 2025
JP Morgan, McDonald's, Meta: Anti-Wokeness zieht in US-Konzerne ein
Quelle: Handelsblatt https://search.app/9cLd
Braucht es noch einen Beweis, dass Wirtschaftsunternehmen nur eine einzige Koordinate kennen: Geld!
Menschlichkeit, Toleranz und gesellschaftliches Engagement sind nur Fassade und werden nur demonstriert, wenn es nichts kostet und kein Rückrat benötigt. Unsere Super-CEOs bücken sich schneller vor der Macht, als sie "woke" sagen können. Getreten wird nur nach machtlos Minderheiten.
Breite Empörung nach Schaumwurf auf Lindner
Quelle: tagesschau.de
https://search.app/YjBa
Schaum im Gesicht ist Verrohung und der erste Schritt zum Terrorismus? Was ist dann die Beschimpfung von Hilfsbedürftigen als faule Schmarotzer? Ist Lindner die Vorstufe zu Goebbels?
Diese Ökonomin will Deutschlands Brücken retten – mit Robotern
Quelle: Handelsblatt
https://search.app/LAjX
Eine Ökonomin will den Sanierungsstau unserer Infrastruktur mit Robotern lösen. Ist das der medialen Rede wert? Nein! Die Probleme maroder Infrastruktur brauchen keine halbgaren Bauroboter, sondern viel Geld, Bauarbeiter und Ingenieure. Da will wieder jemand viel Geld mit großen Versprechungen verdienen.
Raumfahrt: Das große Versprechen vom Aerospike-Triebwerk - schon wieder
Eine treffendes Beispiel für Versprechungen von technologischen "Visionären", die an der physikalischen Realität scheitern, von denen Ökonomen und Politiker keine Ahnung haben.
