Physik und Gesellschaft
Aus Wiki1
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Naturwissenschaftler und Techniker verwenden gelegentlich schräge Metaphern, um Laien etwas plausibel zu machen. Aber es geht auch andersherum: eine [[Physik | + | Naturwissenschaftler und Techniker verwenden gelegentlich schräge Metaphern, um Laien etwas plausibel zu machen. Aber es geht auch andersherum: eine [[Physik und Freiheit|technische Metapher]], um gesellschaftliche Phänomene zu erklären. |
Version vom 15:42, 23. Jan. 2022
Naturwissenschaftler und Techniker verwenden gelegentlich schräge Metaphern, um Laien etwas plausibel zu machen. Aber es geht auch andersherum: eine technische Metapher, um gesellschaftliche Phänomene zu erklären.
Explosionschutz als Modell für Lösungen gegen gesellschaftliche Kettenreaktionen
- Voraussetzungen für Explosionen
- Beziehungen zwischen Individuen einer Gesellschaft, die dazu Führen, dass sich die Handlungen der Individuen gegenseitig verstärken (explosionsfähiges Gemisch)
- Ein Auslöser für diese Handlung (Zündquelle)
- Ergebnisse
- Shitstorm
- Amoklauf
- Terrorismus
- Aufstände
- Bürgerkrieg
- Revolution
- Krieg
- Ex-Schutz
- Inertisierung (träge Masse, breiter Konsens)
- Vermeidung von Zündquellen (keine Provokationen, Ausgleich, Dialog)
- Vermeidung explosionsfähiges Gemisch (Respekt, Gerechtigkeit, Gemeinsinn)
- Begrenzung, Ableitung der Explosion (Freie Meinungsäußerung, Partizipation, gesellschaftliche Vielfalt)
- Lernen aus Ex-Schutz
- Es muss Explosionen geben, sonst fehlen uns Erfahrungen
- es wird immer Explosionen geben
- wir müssen Wege finden, ihr Zerstörungspotential zu verringern
